Øíjen 2007

Povídá se, povídá,...

?e zaèala druhá etapa Vize strategie rozvoje mìsta do roku 2025. Poté, co si na tomto plánu ?vylámaly zuby dvì renomované firmy?, padla tentokrát volba na mladou, zku?enosti sbírající agenturu, která pro nás ji? zpracovala dal?í dotazník, jeho? prostøednictvím hodlá ?zjistit co chceme a na co se má mìsto zamìøit?. Nevím, kdo byl autorem prvního dotazníku, ale byl to dotazník nedobrý a sebelep?ím sèítáním se z nìho pøíli? zjistit nedalo. A bohu?el toté? platí i pro dotazník souèasný. Vedle otázek naprosto zbyteèných a v?ude kolem nás dávno zodpovìzených, zda mìsto potøebuje obchvat èi zda se supermarkety mají stavìt v centru nebo na okraji mìsta, jsou v dotazníku otázky svìdèící pøinejmen?ím o neznalosti historie mìsta v posledních patnácti letech, nebo otázky duplicitní. K tìm neznalostním patøí dotaz, zda má knihovna dostateèné prostory, kdy? v?ichni víme, ?e èást jejich prostor mìsto prodalo a knihovna nutnì potøebuje jiné, nebo co by se mìlo udìlat na Masarykovì ulici, kdy? to ji? pøed lety øe?ila a vyøe?ila architektonická soutì?. K tìm duplicitním bych zaøadil otázku ?Jak hodnotíte informovanost obèanù o zásadních vìcech ve mìstì?? a ?Do?lo v posledním roce ke zlep?ení informovanosti obèanù ze strany mìstského úøadu??. Navíc by ka?dý takový dotazník mìl obsahovat pouze otázky, na které je mo?no odpovìdìt jednoznaènì a nemìly by v nìm být otázky, které nám nabízejí hned nìkolik rùzných, navzájem se nevyluèujících odpovìdí.¨A u? vùbec nerozumím tomu, jak napomù?e rozvoji mìsta v následujících letech moje odpovìï na otázku, zda jsem ochoten dojí?dìt za prací jinam nebo zda si udìlám rekvalifikaèní kurz. Upøímnì øeèeno, toho, kdo na základì odpovìdí na tento dotazník bude nìco plánovat, dopøedu srdeènì lituji.

Autor : Josef Fabián

Zpìt na Øíjen 2007